ACTUALITES « PAYS DES COTEAUX et MONTS DU LYONNAIS »
L’ ENERGIE DU SOLEIL
Un recours massif à l’énergie solaire au
cours des décennies à venir est inévitable. Nos chances de trouver des
combustibles fossiles bon marché sont loin d’être prometteuses et les
découvertes de gisements de pétrole conventionnel se font de plus en plus rares.
Le gaz est difficile à transporter et les sables bitumeux canadiens, qui
pourraient en principe fournir de l’énergie pendant de nombreuses décennies, mais
solution difficilement acceptable d’un point de vue écologique en raison de
leur exploitation à très grande échelle qui nécessite trop d’énergie.
La dépendance à l’égard des combustibles
fossiles engendrera de nouveaux conflits entre pays pour la maîtrise des
sources d’énergie. L’hydroélectricité comporte des coûts sociaux et
environnementaux cachés. Les problèmes de sûreté et de sécurité du nucléaire
sont bien connus, l’utilisation de l’énergie éolienne sur grande échelle est
limitée, l’énergie dite verte demande trop d’eau et de terre et les piles à
hydrogène coûtent encore trop cher.
En revanche l’énergie solaire offre un
grand potentiel, une journée d’ensoleillement sur la terre peut produire assez
d’énergie pour répondre aux besoins mondiaux pendant plusieurs années.
L’énergie solaire va ainsi devenir une des principales sources d’énergie au
cours des années futures. Les consommateurs opteront pour l’énergie solaire,
non pas pour des raisons écologiques mais parce que c’est une solution
économique. L’idée c’est que le seul moyen économique de produire de
l’électricité est sur une grande échelle et au moyen de réseaux est erronée,
même si la centralisation actuelle de la production permet des économie
d’échelle, une grande partie de ces économies sont annulées par les coûts de
transport lesquels représentent environ la moitié du coût total. Le passage
envisagé d’une production à grande échelle à une mise en réseau d’installations
locales est comparable à ce qui s’est produit ces 20 dernières années lorsque
les ordinateurs personnels ont remplacé les ordinateurs centraux. Ce qui rend
l’énergie solaire attrayante c’est qu’elle est renouvelable et peut être
produite sur place. Nul doute que les besoins énergétiques mondiaux
continueront d’être satisfaits par des sources d’énergie diverses, mais
l’énergie solaire jouera un rôle dominant.
Source:
Solar
Revolution “The Economic Transformation of the Global Energy Industry”, MIT Massachusetts
COMPTE RENDU REUNION
du 17 JANVIER 2008
Intervenants :
************ M. Marc CHAZAUD / M. René GUERPILLON /
Mme Josiane NAYRAND / Mme Colette CHENE / Mme Françoise GAVANIER / M. Gilles
GAVANIER / Mme Mauricette KANDELAFT / Mme Martine MAYOUX / Mme Christiane
BRENIER / M. Bernard ADELL / Mme Véronique SEBASTIEN / M. Joannès PORTE / M.
Fernand BERON / Mme Hedwige CARRET / Michèle BERON / Mme Josiane NAYRAND / M.
Hervé CUENOT / M. Jean-Claude RAYMOND…
Excusés : Mme
Françoise VACHER / Mme J. GUERPILLON / M. Dominique GUINAMARD / M. Jean-Paul
CARRET…
A1- CHAPELLE DE RIPAN
Notice RIPAN avec Office
de Tourisme : le document final ne correspond pas aux objectifs de l’OT.
Le tirage sera donc assuré par l’association dès récupération du CD auprès de l
Office de Tourisme.
A2- MONOGRAPHIE BESSENAY
Toujours
en cours de préparation
A3- JOURNEES EUROPEENNES DU PATRIMOINE 2008
Liste des costumes :
1-Michèle
BERON T38 bonne sœur ou paysanne
2-Françoise
GAVANIER T42-44
3-Gilles
GAVANIER T42-44
4-Jean-Claude
RAYMOND T42-44 facteur
5-Hervé
CUENOT T42 gendarme
6-Gérard
FAURE T40-42
7-Fernand
BERON T168,5 44KG
curé
8-Josiane
NAYRAND T40 paysanne
9-Véronique
SEBASTIEN T40
10-Martine
MAYOUD T44 infirmière ou paysanne ou
bourgeoise
11-Colette
CHENE T40-42
12-Christiane
BRENIER T42 villageoise
13-Marc
CHAZAUD
14-Elisabeth
MORIER
NB :
Dans le cadre des JEP 2008, nous pourrons bénéficier des collections des Amis
de St Martin (Montrottier) et de la Communauté de Communes de Chamousset en
Lyonnais
A4- ACCUEIL 2008 FERME REVERDY
L’objectif est d’ouvrir la
ferme de manière régulière, le samedi
ou le dimanche, de juin à septembre, en s’appuyant sur des bénévoles : 3 personnes sont actuellement OK pour
l’accueil mais prévoir formation (Françoise
GAVANIER, Gilles GAVANIER, Marc CHAZAUD).
Nb :
voir gaufre
A5- EXPO
Dans
le cadre du SALON des VINS, présentation de l’exposition sur le thème de
l’architecture rurale.
A6- VITRAIL DE SUDIEU
Les ateliers de
Chervinges (Daniel GARCIA) ont repris contact : récupération en fin de
mois début février
A7- CABANE DU PENDU
Suite
à la dernière tempête, de nombreuses tuiles ont été emportées par le vent (à
signaler à M. VIALLON)
A8- A LIRE
Collection
Gallica « Les voies romaines » (publication de la Société Littéraire
Historique et Archéologique 1877)
B1- COROLE
Pour en
savoir plus sur les conférences http://forumsocialvillages.free.fr
B2- CONTRAT DE RIVIERE
La
validation du projet de contrats de rivière BREVENNE TURDINE aura lieu le lundi
28 janvier à 18 H 30 à L’ARBRESLE
RAPPEL :
un contrat de rivière est un document contractuel signé entre un porteur du
projet (le SYRIBT), les maîtres d’ouvrages des actions inscrites(Syndicat
d’Assainissement), l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse, la région RA, le
Conseil Général et l’Etat.
Il
planifie sur une durée de 6 ans un ensemble d’actions visant à améliorer le
fonctionnement et la qualité générale des milieux aquatiques avec 3
volets :
Volet A : Amélioration de la qualité de l’eau
Volet B : Restauration, protection et mise en valeur des
milieux aquatiques et des paysages, gestion quantitative, gestion des
inondations...
Volet C : Suivi du contrat avec une politique de
communication et d’animation
è Liste des actions proposées
è Financement des actions
CONAN :
orpaillage / batée…
B3- PREPARATION AG / LU POUR VOUS
|
B31- Résultats du projet européen SIGMEA sur la
coexistence
entre cultures OGM et non-OGM
|
|
Le projet européen SIGMEA "Sustainable Introduction
of Genetically Modified Crops into European Agriculture", dont l’INRA
assure la coordination scientifique, a présenté ses principaux résultats sur
la coexistence entre cultures OGM et non-OGM
|
|
|
|
Les plantes génétiquement
modifiées sont désormais largement cultivées en Amérique du Nord, en Amérique
du Sud et, dans une moindre mesure, en Asie. En Europe, seules quelques
dizaines de milliers d’hectares de maïs Bt ont été semées en Espagne et en
France. Les dispositions réglementaires de la Directive 2001/18 ont renforcé
l’évaluation a priori des OGM, fixé des règles de traçabilité et d’étiquetage
et imposé une biovigilance après la mise sur le marché. Par ailleurs, la
Commission européenne a édicté les règles générales qui définissent le cadre
de la coexistence entre types d'agriculture : « permettre à chaque
agriculteur de choisir le mode de production qu’il souhaite, qu’il soit
biotechnologique, conventionnel ou biologique ».
Le programme interdisciplinaire européen SIGMEA, a été
lancé pour :
* rassembler et analyser l’ensemble des données européennes sur le
flux de gènes et les impacts environnementaux des principales espèces
concernées par les OGM (maïs, colza, betterave, riz, blé),
* analyser la faisabilité technique et la pertinence économique de
la coexistence dans les principales régions européennes,
proposer des outils d’aide à la décision publique et privée,
* formuler des recommandations en termes de gestion et de
gouvernance.
Des connaissances sur le flux de gènes partagées
Les flux de gènes au travers du pollen sur des distances
de quelques dizaines de mètres sont maintenant bien connus pour des espèces
comme le maïs ou le colza. Ces données ont permis d'améliorer des modèles
prédictifs de la dispersion de pollen en tenant compte des paysages, du
climat et des pratiques agricoles. Elles ont aussi permis d’identifier et de
quantifier des dispersions à longue distance (plusieurs centaines de mètres)
pour le maïs et le rôle majeur de la persistance des repousses de colza dans
le temps.
Des modèles génériques à l’échelle du paysage
Pour tout parcellaire agricole décrit à l'aide d'un système
d’information géographique, un modélisateur permet de tester différents
scénarios d’introduction des OGM, de tenir compte de l’effet des pratiques et
du climat et de livrer un diagnostic quant aux flux de gènes.
La version actuelle est opérationnelle pour le maïs et
le colza et peut être facilement étendue à d’autres espèces.
Par ailleurs, la plateforme pourra être adaptée pour
prendre en compte d’autres flux biologiques tels que la dispersion de spores.
Des outils d’aide à la décision publique et privée
Les différents résultats obtenus par SIGMEA montrent que
les probabilités sont graduées suivant le contexte cultural et suivant les
caractéristiques de l’OGM envisagé. Pour le maïs, dans certaines situations,
il peut suffire d’organiser la récolte séparément (à condition d’un accord
entre agriculteurs) pour satisfaire des seuils inférieurs au seuil
réglementaire de 0,9%. Sinon, des mesures comme des décalages de semis ou des
distances d’isolement sont efficaces mais elles ne sont pas toujours faciles
à appliquer. En cas de très grande densité de maïs ou pour des espèces comme
le colza, la séparation géographique entre cultures OGM et cultures
conventionnelles est la solution raisonnable. Enfin, pour les filières telles
que l’agriculture biologique qui revendiquent une absence totale d’OGM dans
leurs productions, la coexistence à l’échelle locale est en revanche
techniquement impossible dans la plupart des cas.
Ainsi, sans préjuger des décisions politiques, notamment
des seuils fixés, ces résultats donnent les moyens de connaître, pour tout
scénario d'introduction, les probabilités de dispersion des gènes, les moyens
à mettre en oeuvre pour les minimiser.
|
B32- Grenelle de l'Environnement
Un moratoire sur la culture d'Organismes Génétiquement
Modifiés (OGM) en France avait été pressenti. Cependant, un premier projet de
loi abandonné récemment avait mobilisé les anti-OGM. Finalement, le
gouvernement a choisi de déposer une clause de sauvegarde pour suspendre la
production de maïs transgénique Mon 810 sur le territoire.
Rappelons que sur la question des OGM, trois principaux points sont issus du Grenelle de
l'Environnement :
- les connaissances et la recherche publique sur les
incidences des manipulations génétiques doivent être renforcées, notamment en
matière d'évaluation environnementale et sanitaire de chaque OGM, ainsi que des
moyens d'appréciation plus générale, et notamment agronomique, sociale et
économique, de l'intérêt de chaque OGM.
- Une haute autorité unique donnant des avis au
gouvernement sur chaque OGM doit être mise en place. Elle doit être équipée
d'une expertise scientifique indépendante et pluridisciplinaire, d'une
expertise citoyenne et de moyens propres, et est chargée de coordonner
l'évaluation préalable à l'autorisation de dissémination ainsi que la
surveillance des effets.
- Avant la fin du printemps 2008, l'adoption d'une loi traitant des OGM, créant la haute
autorité, et déclinant en particulier les principes du libre choix de produire
et de consommer avec ou sans OGM, du pollueur-payeur et de la responsabilité,
de non brevetabilité du vivant, de transparence et de participation citoyenne,
d'évaluation préalable et continue de chaque OGM, sur les critères
environnementaux et sanitaires, et du développement durable.
Maïs Mon 810 : des
effets négatifs controversés
Depuis, le comité de préfiguration d'une Haute Autorité sur les OGM
a présenté mercredi 9 janvier 2008 ses conclusions sur le maïs Mon 810, seul OGM actuellement
cultivé en France depuis son autorisation de 1998. Verdict : « un certain
nombre de faits scientifiques nouveaux négatifs pour la flore et la faune »
selon le MEDAD. Dans l'avis, le comité présente des interrogations quant aux
conséquences "environnementales, sanitaires et économiques possibles de la
culture et de la commercialisation du maïs transgénique Mon 810".
Des conclusions qui ne satisfont pas le président UMP de l'Assemblée nationale,
Bernard Accoyer qui a vivement contesté jeudi 10 janvier l'avis de la Haute
autorité sur les OGM : "Nous ne pouvons nous satisfaire de tels
verdicts d'un comité nommé avec peut-être un peu de précipitation, qui serait
l'autorité incontestable", a-t-il déclaré. "J'attends que la France
prenne des décisions qui soient fondées sur de véritables conclusions
scientifiques et non pas sur des préjugés, une certaine peur de l'avenir."
Puis, une partie du comité a fait part de ses distances avec les propos du
Sénateur de la Manche Jean-François Le Grand (UMP), pourtant président de la
Haute autorité provisoire sur les OGM qui, lors de la conférence de presse de
mercredi 9 janvier, avait fait état de "doutes sérieux" et de faits
"négatifs". En effet, 14 membres de la Haute autorité provisoire (sur
34) ont publié un court texte "apportant des précisions" sur cet
avis. Ils font remarquer que celui-ci "ne comporte pas les termes de
"doutes sérieux", pas plus qu’il ne qualifie les faits scientifiques
nouveaux de "négatifs"." Les signataires se déclarent "gênés
par le décalage entre l’avis tel qu’ils l’ont rédigé et sa transcription"
par M. Le Grand lors de sa présentation à la presse. Ils regrettent par
ailleurs "le manque de temps qui ne leur a pas permis, d’une part, de
réaliser une expertise plus complète du MON 810 selon les critères de
l’expertise collective, et, d’autre part, de relire sereinement l’avis avant sa
diffusion".
Produit par la firme américaine Monsanto, le maïs transgénique Mon 810 a été cultivé l'an
dernier sur 22 000 ha dans le sud-ouest de la France (0,75% de la totalité du
maïs planté en France). Il est destiné à l'alimentation animale. Ce maïs est
modifié pour produire une protéine qui le protège des attaques de deux
chenilles.
Selon le comité, les éléments scientifiques nouveaux faisant douter de
l'innocuité de ce maïs sont « la dispersion du pollen sur de grandes distances
», la « résistance chez deux lépidoptères (papillons)
» et les « effets possibles sur la flore et la faune » notamment sur le lombric
et les micro-organismes.
Le Comité a souligné la nécessité d'études complémentaires destinées à
approfondir certains points :
- caractérisation moléculaire et biochimique ;
- méthodologie des études toxicologiques et
écotoxicologiques ;
- dispositif de surveillance biologique ;
- analyse économique au niveau des exploitations et
des filières et prise en charge des externalités.
La France devrait donc adresser à la Commission européenne la clause de
sauvegarde sur le Maïs Mon 810.
Déjà
six pays européens ont choisi d'activer « la clause de sauvegarde » sur les
OGM. Prévu dans une loi européenne de 2001, ce mécanisme permet à un
gouvernement d'invoquer un risque pour la santé et l'environnement afin
d'interdire à ses agriculteurs de cultiver un organisme génétiquement modifié
ou aux distributeurs de le vendre. Pour pouvoir l'invoquer, un pays doit
présenter un dossier et mettre en avant des risques nouveaux.
Monsanto va être saisi du projet de décision et disposera alors d'un délai de
15 jours pour présenter ses observations. Déjà, à Bruxelles, le groupe
représentant les grands producteurs d'OGM (Croplife
International) tels que Monsanto a vivement critiqué la position de la
France, susceptible "de dénier à ses agriculteurs la liberté d'utiliser
les méthodes biotechnologiques les plus productives et efficaces".
Monsanto a d'ailleurs fait savoir que l'expertise du comité relève d'un
"processus d’évaluation sur lequel on peut émettre des "doutes
sérieux". De plus, EuropaBio,
l'association européenne de promotion des biotechnologies a jugé que les peurs
françaises étaient "totalement infondées" et que la question de la toxicité
du Maïs Mon 810 avait déjà été écartée à plusieurs reprises.
Enfin, le dépôt d'une clause de sauvegarde ne met pas fin aux OGM en France
puisque un plan d'investissement sans précédent de 45 millions d'euros
(une multiplication par 8 des budgets actuels) a été décidé pour soutenir la
recherche dans les biotechnologies végétales.
B33- Clause de sauvegarde pour le MON 810 : un premier pas
La clause de sauvegarde pour
interdire le maïs MON 810 ne peut être qu’un début dans le changement politique
de la France. La future loi OGM doit
devenir une loi de protection des systèmes agraires, et la France
doit profiter de sa présidence de l’Union pour proposer une réglementation
européenne nouvelle en matière d’OGM.
La Fédération nationale
d’agriculture biologique (FNAB) des régions de
France ne peut que se réjouir de l’activation de la clause de sauvegarde
par la France pour proroger l’interdiction de vente du MON 810 après la date du
8 février. Mais cette clause de sauvegarde ne concerne qu’une variété de
maïs, alors que c’est la politique générale qui doit être désormais
revue, en matière de mise sur le marché de plantes génétiquement modifiées, et
de respect du droit à produire et consommer sans OGM.
La loi acte pleinement le droit de
produire et de consommer sans OGM, et ce pour tout nouvel OGM qui recevra dans
le futur une autorisation de culture européenne. Mais il faut également
travailler à changer les règles du jeu au niveau européen. La France, durant sa
présidence au 2e semestre 2008, a des chances de pouvoir s’appuyer pour ce faire sur d’autres Etats
membres et non des moindres : Allemagne, Autriche, Italie, Pologne, Hongrie et
Grèce sont probablement prêts à soutenir une telle demande qui conclurait
l’étiquetage des produits animaux nourris aux OGM.
Le droit de consommer et de
produire sans OGM doit être enfin reconnu dans l’UE tout entière, concerner
tant les productions intérieures qu’importées, les produits végétaux et
animaux. L’agriculture biologique est une alternative crédible et plébiscitée
par les citoyens. C’est elle qu’il faut avant tout privilégier.
B4- PROJET EOLIEN
Un
projet est en cours sur la commune de Larajasse dans les Monts du Lyonnais
C- AUTRES ACTIONS / PARTICIPATIONS
C1– CALENDRIER 2008 de
L’ASSOCIATION
è Vendredi 1er février 2008 à 20H : retinton Brocante Salle des Associations
è Jeudi 21 février 2008 à 20H
30 : réunion mensuelle Salle rue du Nord
è Jeudi 20 mars 2008 à 20H 30 :
réunion mensuelle Salle rue du Nord
è Samedi 29 mars 2008 ( ?) : sortie « Nuit de la Chouette »
aux Rivières d’en Bas
è Vendredi 11 avril 2008 à 19H : Assemblée Générale Salle des Associations / Débat sur les
OGM (porteur du projet Gilles
GAVANIER)
è Jeudi 15 mai 2008 à 20H 30 :
réunion mensuelle Salle rue du Nord
è Jeudi 19 juin 2008 à 20H 30 :
réunion Salle rue du Nord
è Samedi 21 juin 2008 : « Fête de la musique » à RIPAN
(porteur du projet Fernand BERON)
è Dimanche 15 juin 2008: « Journée du patrimoine de pays » (voir orpaillage + batée avec Pierre Jerphanion…)
è Jeudi 14 août 2008 : « Nuit des Etoiles » (porteur du projet : Marc CHAZAUD)
è En projet : remontée
du Conan (géologie, botanique...) : porteur
du projet Fernand BERON
è Mercredi 27 août :
visite découverte de la Chapelle de Ripan avec l’Office de Tourisme
è Dimanche 21 septembre
2008 : « Journées Européennes du Patrimoine »
è Dimanche 7 décembre 2008 : BROCANTE
C2- RANDONNEE du dimanche 15 juin 2008
La 11e
édition « Journée du Patrimoine de
Pays et des Moulins »
se tiendra le dimanche 15 juin 2008.
La Journée du Patrimoine
de Pays a été lancée en 1998 afin de faire prendre conscience au public de la richesse et de la
diversité du patrimoine non protégé en France. Ce patrimoine, témoignant de ce
qu'était la vie quotidienne d'autrefois, comprend les éléments bâtis traditionnels
- les maisons, les fermes, les lavoirs, les moulins, les pigeonniers, les
chapelles, les fours à pain - les paysages et les sites naturels, façonnés par
l'activité humaine, mais aussi les éléments immatériels comme les savoir-faire,
les langues régionales, la gastronomie, les contes et les légendes...
Chaque année, près de
1500 animations sont organisées en France : des visites de sites historiques,
des visites d'ateliers, des randonnées thématiques, des expositions, des
démonstrations de savoir-faire, afin de mieux faire connaître le patrimoine de
pays... et accueillent près de 200 000 visiteurs.
« Lieux de production - agricole, artisanale, industrielle » sera
le thème de la prochaine édition de la Journée du Patrimoine de Pays. Seront
mis à l’honneur les bâtiments, les témoignages de la vie économique passée
ainsi que les métiers et savoir-faire qui s'y rapportent.
Ex :
ardoisières, ateliers, brasseries, blanchisseries, brûleries, briqueteries,
carrières, chais, coutelleries, corderies, distilleries, fermes, filatures,
fonderies, forges, fours (à chaux, à chanvre, à pain), glacières, huileries,
imprimeries, magnaneries, marais salants, mines, moulins, papeteries,
pressoirs, poteries, scieries, tanneries, tuileries, usines, verreries...
Quelles animations
organiser ? Des animations contribuant à mieux faire connaître le patrimoine de
pays et les paysages : visites, randonnées, circuits de découverte,
expositions, démonstrations de savoir-faire, conférences, lectures de contes,
marchés, animations pour les plus jeunes telles que concours, jeux de piste,
etc.
C3- ASSEMBLEE GENERALE
Le principe de l’organisation
de base serait le suivant :
A) Le bilan
moral (30’) par les
adhérents
C4- COURRIERS et CONTACTS
-
Voeux reçus du
CAUE
-
Remerciement
de l’association ALARME pour notre générosité à l’occasion de la brocante du
3.12.2007.
C5-
ADHESION 2008
MERCI
de renouveler votre adhésion, la contribution par famille est reconduite: 5 €
F.
VACHER renouvelle son adhésion et demande les modalités pour consulter les
archives récupérées.
C6- BROCANTE 2008
La date du 7.12.2008 a été
communiquée à la Mairie et à la plupart des médias : Aladin / La vie
du collectionneur / Chinambule / Le chineur / Antiquités Brocante / Points de
Chine / Vieille France (courriel).
C9- CONSEIL REGIONAL
Marc CHAZAUD a transmis le
dossier à la REGION pour toucher la
seconde partie de la subvention au profit des classes artistiques : au
total 1500 €
209 associations ont
participé à des actions favorisant le lien intergénérationnel (développement de
la vie associative).
C6-PARTENARIAT
EGF
-
Devis publicité Brocante 2007 avec Crédit Mutuel : 160 €
-
Devis Journées du Patrimoine septembre2007 : 367 €
LES
AMIS DU PATRIMOINE ET DE L’ENVIRONNEMENT
PRIX DU PATRIMOINE 1995/1996/ 2001 /
2004 DU CONSEIL GENERAL
PRIX 98 DE LA FONDATION DU
PATRIMOINE
Association Loi de 1901
Association agréée N° 99-332 au titre de la Protection du
Patrimoine et de l'Environnement
Siège: Mairie de
BESSENAY 69690 BESSENAY
INVITATION
ASSEMBLEE GENERALE
Vous êtes cordialement invité à notre prochaine ASSEMBLEE
GENERALE qui se tiendra le:
VENDREDI 11 avril
2008 à 18H 00
Salle des Cerisiers Blancs à BESSENAY
Ordre du jour
Partie statutaire
-
Rapport d'activités 2007
-
Rapport financier et approbation des comptes 2007
-
Election et renouvellement du Conseil d'Administration + Bureau
-
Programme d’actions 2008
Partie informative
è Les OGM avec T. HARDY et L.
CEBALLOS
Le
Président
Marc CHAZAUD
Comme de coutume, notre Assemblée Générale sera suivie (pour
ceux qui le souhaitent) d'un repas.
"---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESERVATION REPAS ASSEMBLEE GENERALE DU
VENDREDI 11 AVRIL 2008
A
retourner impérativement à Michèle BERON
La Rochette 69690 BESSENAY
au plus tard le 5 avril 2008. Merci
Nom:.........................................................................Prénom:.......................................................
Demeurant
à:.........................................................................................................................
Nombre
de repas: ..................... x 7 Euros *……………………………………………….
TOTAL:……………....................................................................................................................
Attention : Chèque à l’ordre des
Amis du Patrimoine et de l’Environnement (A.P.E)
- Participation restant à
la charge des adhérents (l’apéritif et le complément du repas sont offerts
par l’association).
LES
AMIS DU PATRIMOINE ET DE L’ENVIRONNEMENT
PRIX DU PATRIMOINE 1995/1996/ 2001 /
2004 DU CONSEIL GENERAL
PRIX 98 DE LA FONDATION DU
PATRIMOINE
Association Loi de 1901
Association agréée N° 99-332 au titre de la Protection du
Patrimoine et de l'Environnement
Siège: Mairie de
BESSENAY 69690 BESSENAY
Musée Marcel ROUX :
http://ampaen.mumaro@free.fr
Site Amis du
Patrimoine et de l’Environnement : http ://patrimbessenay.free.fr
Courriel :
Patrimbessenay@free.fr
POUVOIR
ASSEMBLEE GENERALE DU VENDREDI 11
AVRIL 2008
Site Amis du Patrimoine et
de l’Environnement : http ://patrimbessenay.free.fr
Courriel : Patrimbessenay@free.fr
A
retourner impérativement à Colette CHENE St Irénée 69690 BESSENAY
au plus tard le 5 avril 2008
ou par courriel. Merci
Je
soussigné :
Nom:.........................................................................Prénom:.......................................................
Demeurant
à:................................................................................................................................
Membre
de l’Association des Amis du Patrimoine et de l’Environnement et à jour de
cotisation, donne pouvoir
à :...................................................... pour me
représenter dans les délibérations et votes de l’Assemblée Générale du 11 avril
2008
(faire
précéder sa signature de la mention manuscrite « BON POUR POUVOIR »
Fait
à ...........................................................................................Le
....................................2007
Signature :
"---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LES
AMIS DU PATRIMOINE ET DE L’ENVIRONNEMENT
PRIX DU PATRIMOINE
1995/1996/ 2001 / 2004 DU CONSEIL GENERAL
PRIX 98 DE LA FONDATION
DU PATRIMOINE
Association Loi de 1901
Association agréée N° 99-332 au titre de la Protection du
Patrimoine et de l'Environnement
Siège: Mairie de
BESSENAY 69690 BESSENAY
BULLETIN D'ADHESION 2008
5 euros par famille
ADHESION 2008
A
retourner dans les meilleurs délais à J.
PORTE Impasse du Château du Mas
69690 BESSENAY
Nom
................................................................................Prénom:...........................................
Demeurant
à:...........................................................................................................................:........................................................................Courriel :………………………..
